Mehow method

[athos]

Ciao, sono nuovo nel forum ma da abbastanza consoco mystery e il mondo PUA.

Mi chiedo cosa ne pensate dei vari filmati che girano
circa il metodo di MEHOW.
Ho letto il suo libro in inglese.

Fu allievo di Mystery e il suo prodotto non si discosta tanto
dal metodo venusiano (TMM).
Migliora alcuni concetti e credo sia un tassello in più rispetto al TMM
anche se non è assolutamente completo in quanto a filosofia e altro.

Forse è il primo che ha totalmente descritto con video completi
il lavoro di sarging sul campo. Si vede e sente bene tutto il procedimento.
Certo.. è in inglese
Ma è una novità se ci pensate bene.
Alcuni dicono sia una rivelazione tanto da far reagire mystery
con un nuovo prodotto di 'risposta'. Mah..
A me il suo libercolo sembra un ''già sentito''...
Ma perchè Mystery se l'è presa tanto a cuore??

Di sicuro semplifica molto il complicato (a volte) metodo Mystery.
Forse è una nuova base per partire nel sarging sufficientemente
semplice e completa??? Basta solo questo secondo voi da provare nel campo
o meglio farsi una settimana di full immertion di mille prodotti?
Magari basta e avanza il semplice libricino di mystery...
Secondo me mystery + sarging basta e avanza.. che ne pensate?

Un saluto a tutti.

[Skid]

Originally Posted by athos

Magari basta e avanza il semplice libricino di mystery...

Ciao Athos, il "semplice" libricino di mystery è un compendio, non è il librone da 600 pagine che se te ne ricordi 200 puoi dire di conoscerlo.
Il "semplice" libricino è importante in ogni sua singola riga, per chi lo sa e lo vuole capire.

Non sottovautarlo

[Nat]

Il mio parere è che mystery basta peril sarge in Italia SOLO se chi lo usa ha già determinate condizioni (un inner game decente ecc. ecc.) e se sa come modificarlo a dovere.

Mehow lo apprezzo molto, certe volte semplificare è più difficile che rendere le cose più complesse.

La microloop theory è fortissima.

[SunBeam]

A me Mehow piace.

[athos]

Il Mystery infatti è proprio tutto tutto interessante e basilare.
Il mehow è una specie di punto di vista quasi identico ma trasversale,
con cose in più e molto in meno che forse non subito serve.
Forse dovrebbe venire prima la teoria di mystery, poi mehow e poi il resto di mystery.
Ma posso dire che iniziare il sarging in locali con aperture verso gruppi non
è la cosa più semplice. Poi mettici che mica posso gitrare per un locale da solo.. faccio la figura dello sfigato. E una spalla oggigiorno non è facilissima da trovare.
E come minimo devi dirgli tutto sul sarging, TMM, ecc.
Ma non c'è nulla per interagire per esempio a partire da cameriere,
bariste, compagne di studi o lavoro, ecc? Con queste le routine sono meno
potenti dato che già le conosci.. e come le gestisci allora?
Inoltre: nessuno ha mai testato l'efficacia del famosissimo Jeffries? (the game e web)

ciao a tutti e grazie!
posterò i miei rapporti sul campo...

[3Zode]

Io son partito con Mehow.
Poi ho letto il TMM, per ampliare.

[athos]

ci dici il tuo percorso?
ad esempio mehow non prevede il peacoching (pavoneggiamento)
ed è con meno passaggi e più sobrio...
come ti sei trovato con le due tecniche? meglio TMM?
ciao e grazie

[3Zode]

Beh il mio percorso non si è fermato continuo a imparare e a fare errori!
Comunque ho iniziato con Mehow, poi come ho scritto sopra, ho letto il TMM per "completarmi" un po'.. e continuo con il metodo di Mehow.
Peak||||ing non lo uso, uso tantissimo il PureKino (fenomenale).
E adesso inizio a dare delle leggerissime pennellate di PNL, giusto poco.

[athos]

PNL? cosa stai imparando a fare?
milton model, metamodello (bello),
metaprogrammi, submodalità o roba
un po' più tosta tipo i libri di Dilts e
altri più 'nuovi' ?
che librei consigli (o corsi) e cosa
secondo le tue esperienze porta a
dei risultati riscontrabili?
usi ancora mehow?